MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-d, 35, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
2)Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)


Nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkanının mağdur ..., yönetim kurulu üyelerinden birinin katılan ... oldukları, bu kişilerin kooperatif adına çift imza ile işlem yaptıkları, mağdur ... tarafından kooperatifin piyasadan mal alması için imzalanarak kooperatifin muhasebe çalışanı tanık ...."a teslim edilen çeşitli tarihlere ait ve toplam 238.000 TL meblağı havi yedi adet bononun katılan ..."in imzaları tamamlanmadan bir şekilde sanık ..."un eline geçtiği ve bu sanık tarafından ciro edilerek diğer sanık ..."e teslim edildiği, sanık ... tarafından da mağdur ve katılanın yetkilisi olduğu kooperatife karşı İzmir 8. İcra Müdürlüğünün 2009/6860 Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus icra takibine başlanıldığı, bu şekilde sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda;
1)Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların savunmaları, mağdur, katılan ve tanık beyanları, sulh hukuk, icra hukuk mahkemeleri ve icra dairesinin karar-dosya örnekleri, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, delillerin takdirinde hata edildiğine, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanıklar hakkında zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların savunmaları, mağdur, katılan ve tanık beyanları, sulh hukuk, icra hukuk mahkemeleri ve icra dairesinin karar-dosya örnekleri, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
A)Hüküm kurulurken TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasından sonra sanıklar hakkındaki netice cezanın "2 yıl 1 ay" şeklinde belirlenmesi yerine hesaplama hatası yapılarak "2 yıl 3 ay" olarak belirlenmesi,
B)Hükümden sonra 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas-Karar sayılı kısmi iptal kararı gereğince 5237 sayılı TCK"nın 53. Maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki "2"şer yıl 3"er ay" ibaresinin çıkarılıp yerine "2"şer yıl 1"er ay" ibaresinin ve hüküm fıkralarındaki TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 maddesinin tatbikine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.