Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16408 Esas 2017/3294 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16408
Karar No: 2017/3294
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16408 Esas 2017/3294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenlerin Kuruma bildirmediği çalışmalarının tespit edilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında, hüküm fıkrasında belirtilen hizmet sürelerinin işverenin işyerinde geçtiği tespit edilmiş ve hüküm infaz edilmeye başlanmıştır. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, temyiz harcı \"e yükletilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2016/16408 E. , 2017/3294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, asıl ve birleşen dava bakımından; davalılardan işverenlere ait işyerinde 05/06/2002-22/01/2006 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asil ve birleşen davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ile ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle, davacının hüküm fıkrasında tespit edilen hizmet sürelerinin birleşen dosyanın davalısı ..."e ait işyerinde geçtiği, hükmün adı geçen işveren hakkında infaz edilmesi gerektiği anlaşıldığından ve bu durumun hükmün infazında Kurum tarafından dikkate alınması mümkün olduğundan davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ..."e yükletilmesine, 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.