MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan.... ve ...."in ortak oldukları .... Otomotiv isimli iş yerinin mevcut olup olmadığı ve fiilen çalışan sigortalının bulunup bulunmadığına yönelik katılan kurum tarafından yapılan kontroller sırasında sanıklar ...., ...., ...., ...., .... ve ...."nin işçi olarak kuruma bildirildiği fakat bu kişilerin söz konusu iş yerinde her hangi bir çalışmaları bulunmayıp sigortalılıklarının sahte olarak kuruma bildirildiği, muhasebeci olarak çalışan sanık ..."in de bilinçli bir şekilde bu şahısların sigortalı olarak bildirimine iştirak ettiği ve bu şekilde sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmaları, katılan kurum beyanı ile tüm dosya kapsamına göre; katılan kurumun, sanıklar tarafından ibraz edilen belgelerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı hususunu araştırmak, denetlemek ve yaptıkları denetim sonrası yapılan işlemleri iptal etme yetkisinin bulunması nedeniyle sanıkların eylemlerinin aldatma kabiliyetlerinin olmadığı ve dolayısıyla sanıklara müsnet suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, müsnet suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, delillerin takdirinde hata edildiğine, müsnet suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.