Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6860 Esas 2019/13116 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6860
Karar No: 2019/13116
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6860 Esas 2019/13116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler incelendikten sonra, suçluların mahkumiyetine karar verildiği tespit edildi. Sanık temyiz itirazında bulunmasına rağmen, mahkemece reddedilen itirazlar sonrasında hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu tespit edildi. Suça sürüklenen çocuğun eylemiyle ilgili olarak da TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/3, maddelerine göre cezalandırılması gerektiği belirtildi. Bununla birlikte, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihinden mahkeme kararı tarihine kadar geçtiği ifade edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi kabul edilerek hükümler bozuldu. Ancak, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde yazdırılacak olursa, TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri olarak belirtilir.

13. Ceza Dairesi 2019/6860 E. , 2019/13116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/3, maddeleri uyarınca atılı suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 25.04.2010 tarihinden mahkemenin karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.