Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Cumhuriyet savcısının görev hususundaki temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat kararı verildikten sonra uyuşturucu madde ticareti yapma suçları açısından dosyanın genel yetkili Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmeyerek esastan incelenip karara bağlanmasında usule aykırılık bulunmadığından Cumhuriyet savcısının bu yöndeki temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ...,....ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında alınan iletişimin dinlenmesine, tespitine, kayda alınmasına ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin mahkeme kararları doğrultusunda yapılan iletişimin tespitine ilişkin iletişim tespit çözüm tutanaklarının ve 17.01.2008 tarihli eylem nedeniyle sanık ... hakkında Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce mahkumiyet kararı verilen 25.04.2008 tarihli 2008/41 esas ve 2008/166 karar sayılı dosyanın aslı ya da onaylı suretlerinin dosyada bulunmadığı, ayrıca haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan Koncagül Keser ve Yahya Yıldırım’da 26/12/2007 tarihinde ele geçen maddelere ilişkin madde analiz raporlarının dosyada mevcut olmadığı anlaşıldığından, hükme esas alınan söz konusu belgelerin denetime imkan verecek şekilde onaylı örnekleri getirilmeden sanıklar ..., ........ ve ... hakkında mahkûmiyet hükmü ve sanık ... hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ...,....müdafileri ile sanıklar ..., ..., ....ve ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.