Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17225
Karar No: 2018/3461
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17225 Esas 2018/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, suç uydurma suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 271/1. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası aldı. Ancak daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi gereğince, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olanlar için bir yıl veya daha az süreli hapis cezasının, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteminde yer aldığı İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca bozdu. Sanığın hapis cezası, TCK'nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK’nun 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 600 TL adli para cezasına çevrildi. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölüm çıkartıldı
8. Ceza Dairesi         2017/17225 E.  ,  2018/3461 K.

    "İçtihat Metni"

    Suç uydurma suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 271/1. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2008 tarihli ve 2008/422 esas, 2008/601 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yeniden yapılan yargılamasında 5237 sayılı Kanun’un 271/1. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2016 tarihli, 2016/574 esas, 2016/459 sayılı kararını kapsayan dosya ile ilgili olarak,
    Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.06.2017 gün ve 4352 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.06.2017 gün ve KYB/2017-39021 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Ceza Genel Kurulu"nun, 22.04.2014 tarih ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü hakkında, TCK.nun 271/1. maddesi uyarınca hükmedilen 1 ay hapis cezasının, TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2016 gün, 2016/574 esas, 2016/459 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 271/1. maddeleri uyarınca tayin edilen 1 ay gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nun 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den 600 TL adli para cezasına çevrilmesine, hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi