Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2466 Esas 2019/4350 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2466
Karar No: 2019/4350
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2466 Esas 2019/4350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Ortakent Köyü'nde bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın, davacı tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle açılmıştır. Ancak çekişmeli taşınmaz, yargılama sırasında 153 ada 1 parsel numarasıyla ve 547,70 metrekare yüzölçümlü olarak Ortakent Yahşi Belediyesi adına ihdasen tescil edilmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2019/2466 E. , 2019/4350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi Ortakent Köyü çalışma alanında bulunan ve 1958 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Çekişmeli taşınmaz, yargılama sırasında 153 ada 1 parsel numarasıyla ve 547,70 metrekare yüzölçümlü olarak Ortakent Yahşi Belediyesi adına ihdasen tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.