Esas No: 2020/10058
Karar No: 2021/20
Karar Tarihi: 18.01.2021
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10058 Esas 2021/20 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret ve görevi yapmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı'nın zarar görme ihtimali bulunan kamu malına zarar verme suçundan haberdar edilmediği ve hüküm tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Gerekçeli hükmün İçişleri Bakanlığı'na tebliğ edildiği ve hükmü temyiz etmediği belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi kararı da göz önünde bulundurularak, sanığın tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme, yapılan duruşma ve incelenen delillere göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükümlerin istenildiği gibi onanmasına hükmetmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunlukları
5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu
CMK'nın 253. maddesi, uzlaşma kapsamı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10/06/2019 tarihinde Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu; sanığa yüklenen kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan İç işleri Bakanlığı"nın açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, Bakanlığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliğ edilmesi için mahalline iade edildiği, mahkemece gerekçeli hükmün kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan İçişleri Bakanlığı"na 22/07/2019 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11/02/2010 tarihli, 2009/171 Esas ve 2010/112 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde yazılı ""suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi"" suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
