Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12281
Karar No: 2020/662
Karar Tarihi: 14.01.2020

İftira - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - 1163 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12281 Esas 2020/662 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, iftira, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Sanıkların hakkındaki beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, bir sanığın hükümden sonra vefat ettiğinin belirlenmesi üzerine, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, bozma gerekçesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi, hüküm onama gerekçesi olarak ise 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2017/12281 E.  ,  2020/662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, 1163 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan katılan vekilinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede;
    1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat kararına yönelik incelemede;
    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 05.02.2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi