Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5897 Esas 2018/6107 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5897
Karar No: 2018/6107
Karar Tarihi: 17.10.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5897 Esas 2018/6107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğun basit cinsel istismarından (iki kez) suçlu bulunmuştur. Sanığın temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Ayrıca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu ve bu davada da bu hakkını kullandığı belirtilmiştir. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma istemli dilekçe ile hüküm temyiz edilerek katılma iradesinin ortaya konulduğu ifade edilmiştir. Daha sonra, CMK'nın ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilerek, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin reddedildiği ve hükmün onandığı kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi (Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğ

14. Ceza Dairesi 2018/5897 E. , 2018/6107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (iki kez) mahkumiyetine dair Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2017 gün ve 2016/184 Esas, 2017/28 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince takdiren incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu ve Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma istemli dilekçe ile hüküm temyiz edilerek katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince müşteki Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve Avukat Özcan Akkara "nın ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.