Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9827 Esas 2019/16818 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9827
Karar No: 2019/16818
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9827 Esas 2019/16818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmiş. İlk sanıkların beraat hükümleri temyiz edilse de, temyiz nedenleri reddedilerek hükümler onanmış. Ancak, ikinci sanık hakkında verilen beraat hükümleri temyiz incelenmesi sonucu bozulmuş. Sanığın eylemi, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını kapsamaktadır. Bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, sanık hakkında asli dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, hükümler kısmen bozulmuştur ve sanıklar hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu - 142/1b, 116/1, 151/1
5320 sayılı Kanun - 8/1
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu - 322
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu - 223/8

17. Ceza Dairesi 2019/9827 E. , 2019/16818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanıklar hakkında, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelenmesine gelince;
Dosya içeriğinden, müştekinin 23/05/2010 günü saat 14.00"da kapısını kilitleyerek ayrıldığı, 24/05/2010 günü 02.00 de döndüğünde ikametindeki hırsızlığı farkettiği anlaşılmakla, atılı suçların gayrimuayyen zaman diliminde işlendiği kabul edilmiştir.
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1b, 116/1, 151/1, maddelerinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını son kesen sebep olan sanık ..."ın savunma tarihi olan 21/04/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.