Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/886
Karar No: 2015/4976
Karar Tarihi: 13.10.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/886 Esas 2015/4976 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bodrum 3. Asliye Hukuk Hakimliği'nin 30.09.2014 tarihli 2012/96-2014/325 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Davada eser sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık söz konusudur. Davacı bakiye iş bedelinin tahsilini istemiş ve ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilmesiyle birlikte %40' tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsili istenmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne hükmedilmiştir. Davacı tarafından yapılan işlerin bedeli, KDV hariç 25.205,60 TL olarak belirlenmiştir. Fatura kesildiğinde ödenecek KDV miktarı ise 4.537,00 TL olarak hesaplanmıştır. Fatura düzenlenip düzenlenmemesi vergi hukukuyla ilgili bir konudur ve davacının KDV alacağını talep etmesine engel değildir. Bilirkişi kurulu raporuna göre davacı tarafından yapılan işlerin bedeli KDV dahil 29.742,60 TL'dir. Mahkeme kararı bu yönde bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu’nun 55/3 ve 54. maddeleri.
15. Hukuk Dairesi         2015/886 E.  ,  2015/4976 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Bodrum 3. Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi :30.09.2014
    Numarası :2012/96-2014/325

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Uyuşmazlık, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmış olup, davada bakiye iş bedelinin tahsili istemi ile başlatılan ilâmsız icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptâli ile takibin devamı ve %40"tan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının tahsili istenmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-Hükme dayanak alınan bilirkişi kurulu raporunda davacı tarafından yapılan işlerin bedeli KDV hariç 25.205,60 TL olarak belirlenmiş, fatura kesildiğinde ödenecek %18 KDV miktarı ise 4.537,00 TL olarak hesaplanmıştır. Fatura düzenlenip düzenlenmemesi vergi hukuku ile ilgili olup davacının KDV alacağını talep ve dava etmesine engel değildir. Anılan bilirkişi kurulu raporuna göre davacı tarafından yapılan işlerin bedeli KDV dahil 29.742,60 TL"dir. Bu miktardan davalı yanca kanıtlanan ödeme tutarı 22.500,00 TL düşüldüğünde davacının bakiye 7.242,60 TL alacağı kalmaktadır. Mahkemece davanın bu miktar üzerinden kabulü gerekirken alacağın faturaya bağlanmadığından bahisle KDV alacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde eksik bedele hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacı vekilin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi