Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3620 Esas 2017/3820 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3620
Karar No: 2017/3820
Karar Tarihi: 25.12.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3620 Esas 2017/3820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar vekili, davadan feragat etmiştir. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi, yargılamanın her aşamasında mümkündür. Bu nedenle, hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. Hüküm BOZULMUŞTUR. HMK'nın 310 ve 311. maddelerine göre, davacının davadan feragat etmesi durumunda, feragat açıklamasının usulüne uygun olması halinde mahkemece feragatın kabulüne karar verilir ve dava düşer. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi, yargılamanın her aşamasında mümkündür.

23. Hukuk Dairesi 2016/3620 E. , 2017/3820 K.

"İçtihat Metni"

...
-KARAR-

1- Dosya temyiz aşamasında iken, davacılar vekili Av.... 11.12.2017 günlü dilekçesi ile, davadan feragat etmiştir. Vekaletnamesinde özel yetkisi bulunan bu vekilin bahsi geçen dilekçesi uyap sistemi üzerinden ve e-imzalı olarak ibraz edilmekle, usulüne uygun bir feragat beyanıdır.
Davadan feragat, HMK"nın 310 ve 311. maddelerinde düzenlenmiştir. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi, kararın kesinleşmesine kadar yargılamanın her aşamasında mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat hakkında mahkemece bir inceleme yapılarak, sonucuna uygun karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2- Bozma nedenine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.