Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9823 Esas 2019/16814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9823
Karar No: 2019/16814
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9823 Esas 2019/16814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, hükmün 142/1-b maddesi ile kurulmuş olmasının maddi bir hata olduğu ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b bendi ile ilgili kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b bendi
17. Ceza Dairesi         2019/9823 E.  ,  2019/16814 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Gerekçede, suç vasfı adet gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık olarak kabul edildiği halde hükmün 142/1-b maddesi ile kurulmuş olması, mahalinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.