Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10794 Esas 2015/2533 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10794
Karar No: 2015/2533
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10794 Esas 2015/2533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, çocuğun nüfus kaydında erkek olarak kaydedilmesi hatası nedeniyle cinsiyetinin ve adının değiştirilmesi istenmiştir. Ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Temyizde, cinsiyet düzeltmesi ameliyatı geçiren çocuğun, ameliyat öncesi durumu nedeniyle erkek olarak kaydedildiği ve bu nedenle adının ve cinsiyetinin değiştirilmesi gerektiği savunulmuştur. Yargıtay, tarafların delilleri toplanarak karar verilmesi gerektiğini belirtmiş ve maddi olaya uygun kanunun uygulanmasında hata yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun \"Nüfus Kayıtlarının Düzeltimi\" başlıklı 42. maddesi uyarınca, doğum kaydındaki bir yanlışın düzeltilmesindeki şartlar belirtilmiştir. Ayrıca, aynı kanunun \"Cinsiyet Uygunluğu ve Cinsiyet Değişikliği İşlemleri\" başlıklı 40. maddesi, cinsiyet uygunluğu ve değişikliği işlemlerindeki usul ve esasları düzenlemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2014/10794 E. , 2015/2533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, küçük ..."in nüfus kayıtlarında erkek olarak gözüken kaydının kız, adının da Miyase olarak değiştirilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dilekçesinde, çocukları ...’in cinsiyetinin yanlış yazılmış olması nedeniyle nüfus kayıtlarında erkek olarak gözüken cinsiyetinin kız, adının da Miyase olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin ve özellikle 24.03.2014 tarihli heyet raporunun incelenmesinde; ...’in, çift cinsiyetli olması nedeniyle düzeltici operasyon kararı alınarak hastaya tıbbi müdahalede bulunulduğu anlaşılmaktadır. Küçük ...’in söz konusu ameliyatı geçirmeden önceki durumu nedeniyle erkek adı ile ve cinsiyeti erkek olarak nüfus kütüğüne kaydedildiğinden, ameliyattan sonraki durumu dikkate alınarak 5490 Sayılı Yasanın hükümleri uyarınca adının ve cinsiyetinin değiştirilmesi istenmektedir.
Mahkemece bu nedenle tarafların gösterecekleri tüm deliller toplanıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, maddi olaya uygulanacak Yasanın saptanmasında hataya düşülerek davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.