Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9780 Esas 2019/16807 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9780
Karar No: 2019/16807
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9780 Esas 2019/16807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü almıştır. Sanık suçsuz olduğunu savunmuş ancak müşteki tarafından teşhis edilmiştir. Ancak şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği teşhis işlemi yeniden yapılmalıdır. Ayrıca sanığın cep telefonlarının olay mahallinde sinyal verip vermediği de incelenmelidir. Bu nedenlerle eksik kovuşturma olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/9780 E. , 2019/16807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, aşamalardaki savunmalarında suçu işlemediğini beyan etmesi, her ne kadar 16/05/2015 günü kolluk görevlilerince müşteki tarafından bildirilen eşgale uyan, benzer suçlardan kaydı olan kişilerin fotoğrafları arasından müştekice sanık teşhis edilmişse de; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince, teşhis işleminden doğan tereddütün giderilmesi amacıyla, müştekinin duruşmaya çağrılarak, sanık ile yüzleştirilmesi, mümkün olmaması halinde sanığın teşhise elverişli olan, yeterli sayıda ve nitelikte fotoğraflarının temin edilmesi ile atılı suçu işleyen kişinin sanık olup olmadığının müştekiden sorulması, sanığa ait cep telefonlarının olay mahallinde sinyal verip vermediği; vermiş ise sürelerinin tespit edilmesi ile sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.