Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1277 Esas 2017/1803 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1277
Karar No: 2017/1803
Karar Tarihi: 17.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1277 Esas 2017/1803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme suçunu işleyen sanığa TCK'nun 81/1, 29/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Sanık, maktul ve resmi nikahlı olmayan eşi ile yolda karşılaştıklarında tartışma çıktı, maktulün hakareti sonrasında sanık, maktulu kesici delici aletle yaraladı. Sanık haksız tahrik uygulamış olsa da, mahkemenin TCK'nun 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapmaması yasaya aykırı görüldü. Bu nedenle, karar bozularak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 81/1 (kasten öldürme), 29/2 (haksız tahrik uygulanması), 62/1 (ceza indirimi), 53/1 (kesici delici alet kullanımı).

1. Ceza Dairesi 2016/1277 E. , 2017/1803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."a yönelik "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden bozma sebepleri saklı kalmak kaydıyla, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru müdafaa koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, olay gecesi alkollü olan maktülün, sanık ve resmi nikahlı olmayan eşi ile yolda karşılaştıklarında, onlara laf atıp hakarette bulunduğu, elindeki bira şişesi ile üzerlerine yürümesi sonucu çıkan kavgada, maktulün batına nafiz bir adet kesici delici alet yaralaması sonucu öldüğü anlaşıldığından; maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, haksız tahrik uygulamasını düzenleyen 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezasını öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 17 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini yasaya aykırı;
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.