20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/740 Karar No: 2018/3291 Karar Tarihi: 11.07.2018
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/740 Esas 2018/3291 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK.nın 288, 289, 294. maddeleri referans gösterilmiştir. CMK'nın 288. maddesi itiraz yolu, 289. maddesi ise itirazın süresi ve hakim kararlarına karşı yapılabilecek itirazları düzenlerken, 294. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemektedir.
20. Ceza Dairesi 2018/740 E. , 2018/3291 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin sabit olmadığını, delililerin takdirinde hataya düşüldüğünü belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.