Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4191 Esas 2016/731 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4191
Karar No: 2016/731
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4191 Esas 2016/731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçunu işleyen sanıkların, mağdurun otomobilinden çekilip yere düşürülmesi suretiyle suç işlediklerini belirlemiştir. Aynı şekilde, sanık ..'un da suça irtibatlı olduğu, suçtan kısa bir süre sonra mağdura ait otomobilin kontak anahtarını kullanarak binmeye çalıştığı sırada kolluk güçleri tarafından yakalandığı tespit edilmiştir. Sanıkların örgüt iddiasıyla açılmış bir kamu davası bulunup bulunmadığı, varsa dosya getirtilip duruşmada incelenerek zapta geçirildikten ve onaylı örnekleri dosyaya alındıktan sonra, sanıkların hukuki durumunun saptanması gerektiği vurgulanarak, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Yağma suçu TCK 148/1. Suç örgütü kurma suçu TCK 220.

6. Ceza Dairesi 2015/4191 E. , 2016/731 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihinde mağdurun gece vakti çalışır vaziyetteki otomobilinden çekilip yere düşürülmesi suretiyle yağma suçunu işleyen kişiler ile aynı Mahkemenin 2010/189- 2011/164 Esas ve Karar sayılı dosyasında sanık .."un irtibatlı oldukları, suçtan kısa süre sonra mağdura ait otomobilin kontak anahtarını kullanarak binmeye çalıştığı sırada adı geçen sanığın kolluk güçleri tarafından yakalandığı, haklarında hükmün açıklanması geri bırakılan suç arkadaşları .. ve ..."un buldukları bu aracın sigorta işlemleri için uğraştığından ilgisi olduğu yönündeki yaşamın olağan akışına aykırı savunmasının adı geçen .. ve .. beyanları ile örtüşmediği, adı geçen suçluların özellikle kolluk ve sorgu ifadelerinde “Bu otomobili sanık .. bulduğunu, ayrıntısını onun bileceğini” beyan ettikleri, aynı eylemle ilgili olarak Mahkemenin incelemeye konu dosyasında sanıklar ...ve ...."ün iletişim tespit kayıtlarında sanık ... ile devamlı surette görüştükleri, anılan dosyada yargılanan kişilerin savunmalarında kendileri hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde suç örgütü kurma, bu örgüte üye olma iddialarıyla ilgili derdest dava olduğunu beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; .. Asliye Ceza Mahkemesinde sanıklar .. ve ..."ün savunmalarında belirttiği gibi örgüt iddiasıyla açılmış bir kamu davası bulunup bulunmadığı, varsa dosya getirtilip duruşmada incelenerek zapta geçirildikten ve onaylı örnekleri dosyaya alındıktan ve ayrıca 2010/189- 2011/164 Esas ve Karar sayılı dosya ile birlikte birleştirme hususu dahil bir bütün halinde değerlendirildikten sonra, sanıkların hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle farklı gerekçe ile isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.