Hırsızlık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9788 Esas 2019/16806 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9788
Karar No: 2019/16806
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9788 Esas 2019/16806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 17. Ceza Dairesi'nin 2019/9788 E. ve 2019/16806 K. sayılı kararına göre, sanık hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya incelenmiş ve yerel mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi olarak geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/9788 E. , 2019/16806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında, hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.