18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3601 Karar No: 2019/13785 Karar Tarihi: 03.10.2019
Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3601 Esas 2019/13785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, göçmen kaçakçılığı suçlamasıyla bir sanığı mahkum etti. Karar temyiz edildi ve temyiz isteği reddedildi. Ancak, Yüksek Mahkeme, iddia, savunma, tanık ifadeleri ve diğer belgelerin yeterince değerlendirilmediğini, suçun unsurlarının belirtilmediğini ve cezanın şahsileştirilmediğini belirterek mahkeme kararını bozdu. Kararın Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı olduğu vurgulandı. Mahkeme, dosyanın yeniden görüşülmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine karar verdi. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi isteniyor.
18. Ceza Dairesi 2017/3601 E. , 2019/13785 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.