19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3441 Karar No: 2020/9938 Karar Tarihi: 07.07.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3441 Esas 2020/9938 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararı temyize götüren sanıklar, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla mahkum edilmişlerdir. Temyiz isteği incelendikten sonra, sanıkların lehine olan 7242 sayılı Kanun maddesi ile cezaların hafifletilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasının geçerli olabileceği belirtilmiştir. Suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri tespit edilerek, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra, yerel mahkemenin sanıkların hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar bozulmuş ve sair yönleri incelenmeyen hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22, 5/2, 7. Maddeleri; 7242 Sayılı Kanun'un 61. ve 63. Maddeleri; 5237 Sayılı TCK, Geçici 12. Maddesi'nin 2. Fıkrası.
19. Ceza Dairesi 2019/3441 E. , 2020/9938 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümlerden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri dosya bilirkişiye tevdi ve tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.