Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13822 Esas 2020/9706 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13822
Karar No: 2020/9706
Karar Tarihi: 09.09.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13822 Esas 2020/9706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki bir önceki suçun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmediği için hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddesi ise, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesidir. Bu maddeye eklenen fıkra ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiştir ve \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile\" ibaresi madde metninden çıkarılmıştır. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de hükümde belirtilen kanun maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2016/13822 E. , 2020/9706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ilama konu TCK"nın 151/1 maddesine uyan mala zarar verme suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrayla uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi, üçüncü fıkrada yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin madde metninden çıkarılması nedeniyle uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.