Zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3440 Esas 2017/3005 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3440
Karar No: 2017/3005
Karar Tarihi: 06.07.2017

Zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3440 Esas 2017/3005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama suçundan beraat ederken, katılan sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, dosyada kararın katılan ...'a tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere rastlanmadığı için, önce tebliğin yapılıp yapılmadığının araştırılması gerekmektedir. Hüküm temyiz edilirse, tebliğ eksikliği giderilerek dosyanın mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir. Kanunen, hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve katılımcılar kanun yollarına başvurabilirler (CMK 260/1).

5. Ceza Dairesi 2016/3440 E. , 2017/3005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında zor kullanma yetkisinin aşılması suretiyle kasten yaralama suçundan beraat, katılan sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince; Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin birleşen 2012/578 Esas sayılı dosyasında davaya katılmasına karar verilen dolayısıyla temyiz hakkı bulunan katılan ...’a gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında, evvela hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.