Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14262 Esas 2017/76 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14262
Karar No: 2017/76
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14262 Esas 2017/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, evlilik içinde doğan ve velayeti babasında olan küçüklerin babasının vefatı nedeniyle vasi atanması istenmiştir. 2 farklı mahkeme önce görevsizlik kararı vermiştir. TMK'nın 337/2 maddesinde \"Ananın, küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayetin kendisinden alınmış olması durumunda hâkimin çocuğun menfaatine göre vasi atayacağı veya velayeti babaya tevdii edeceği\" öngörülmüştür. Velayet konusunda sulh hukuk mahkemesi, davanın annenin beyanı alınarak velayetin kendisine verilmesi yönünde açılması halinde sonucunun beklenerek, anneye velayet teklif edilmediği takdirde davanın sonuca bağlanması gerektiği gerekçesiyle görevli olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle uyuşmazlık ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmelidir. 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; TMK'nın 337/2, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2016/14262 E. , 2017/76 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, evlilik içinde doğan ve velayeti babasında bulunan küçüklerin babasının vefat etmesi nedeniyle vasi tayin edilmesi istemine ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün annesinin sağ olduğu ve velayet düzenlenebilecekken vasi atanmasına yer olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 2. Aile Mahkemesi tarafından ise sulh hukuk mahkemesinin velayet konusunda küçüğün annesini dinleyerek velayeti alması isteminin olması halinde aile mahkemesine başvurarak dava sonucunun bekletici mesele yapması, aksi halde vasilik yönünden gerekli kararı vermesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
TMK"nın 337/2 maddesinde "Ananın, küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayetin kendisinden alınmış olması durumunda hâkimin çocuğun menfaatine göre vasi atayacağı veya velayeti babaya tevdii edeceği" öngörülmüştür.
Somut olayda, aslolan velayet olduğuna göre, sulh hukuk mahkemesi tarafından davanın, anneye ihbar edilmesi, beyanın alınması, onun tarafından velayetin kendisine verilmesi yönünde dava açılması halinde sonucunun beklenmesi, velayeti anne talep etmediği taktirde davanın sonuca bağlanması gerekir. (Y. 2. HD. 2010/4292 – 16873 E-K sayılı ilamı) Bu durumda uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.