MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame içeriğinde; şüphelilerin 4734 sayılı Kanunun 5. maddesinde düzenlenen "İdareler bu kanuna göre yapılacak ihalelerde saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılamasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur" hükmünü ihlal ederek, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sağlıklı ve gerçekçi bir fiyat yarışması sonucu oluşturmayarak, toplam 77.800,00 TL bedelli bir adet Laparoskopi cihazını 107.000,00 TL. karşılığında alarak kamuyu 29.200,00 TL. zarara uğrattıklarının iddia edilmesi karşısında, iddianamede görevi kötüye kullanma suçu olarak nitelenen eylemin sübutu halinde ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca bu suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla asliye ceza mahkemelerinin görevli olduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.