Esas No: 2022/471
Karar No: 2022/795
Karar Tarihi: 29.06.2022
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/471 Esas 2022/795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, bir davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebini oyçokluğu ile reddetmiştir. Talepte, Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, talep edilen düzeltme nedenlerinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplere uymadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kararın düzeltme yolu ile incelenebileceği nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanması devam eden 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiştir. Ancak, bu maddede belirtilen nedenler dışında düzeltme talebi kabul edilememektedir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/471
Karar No : 2022/795
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Malmüdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Turizm Pazarlama
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 19/01/2022 tarih ve E:2020/805, K:2022/3 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29/06/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
X - KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.
