Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1484 Esas 2020/1483 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1484
Karar No: 2020/1483
Karar Tarihi: 16.01.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1484 Esas 2020/1483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesiyle sonuçlanmıştır. Ancak, yaşı küçük bir katılıcının beyanı ve tanıkların ifadeleriyle olayın cinsel taciz suçunu oluşturduğu açıkça ortaya konulmuş olmasına rağmen suç vasfında yanılgıya düşülerek huzur ve sükununu bozmak suçundan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaşma kapsamında olması ve uzlaşma formunun düzenlenmemiş olması nedeniyle, taraflara uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nın 105/1. maddesi ile CMK’nın 253 ve 254. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/1484 E. , 2020/1483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yaşı küçük katılanın kollukta alınan beyanı ve olayın tanıkları ... ve ...’in anlatımları karşısında, eylemin TCK’nın 105/1. maddesine uyan çocuğa karşı cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, sırf huzur ve sükûnunu bozmak özel kastıyla işlenebilen, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunun uzlaşma kapsamında olması, yaşı küçük katılan adına uzlaşma formunun soruşturma aşamasında düzenlenmemiş olması karşısında, CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yöntemince taraflara uzlaşmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... Kuş vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.