MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiinin katılmadığı anlaşılmakla incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurun beyanları, olayın intikal şekli ve zamanı, sanık savunmaları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve savunmanın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, iddiayı tercih nedenlerini açıklayan, lehteki kanıtları hükümlülük için yeterli gören mahkemenin beliren takdir, kanaat ve uygulaması karşısında, tebliğnamedeki sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik cezaya hükmedildiğinden bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; yapılan duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiiyle katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.