İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/734 Esas 2017/3001 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
UYAP"tan alınan güncel nüfus kaydına göre 10/12/2013 tarihinde öldüğü anlaşılan katılan ... hakkındaki katılma kararının CMK"nın 243. maddesi gereğince hükümsüz kaldığı, katılanın haklarını takip etmek üzere mirasçılarına gerekçeli karar tebliğ edildiği halde yasa yoluna başvurmadıkları, katılan ..."ın ise 16/11/2012 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 07/02/2013 havale tarihli dilekçesiyle CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin katılan ..."ın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların Edirne Barosuna kayıtlı avukat oldukları, katılanların vekili sıfatıyla takip ettikleri Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/225 Esasına kayden görülen kamu davasında vekillik görevlerini gereği gibi yerine getirmeyerek davanın 07/09/2010 ve 27/10/2010 tarihli oturumlarına mazeretsiz katılmadıkları gibi bu dava sonunda sanığın 24,300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair verilen 27/10/2010 tarih ve 2010/182 sayılı Karar usulüne uygun olarak 24/11/2010 tarihinde kendilerine tebliğ edilmesine rağmen yasal süre geçtikten sonra 07/01/2011 tarihinde temyiz ederek mahkemenin 18/01/2011 tarihli ek kararı ile temyizin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ve bu kararın Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 06/02/2014 gün ve 2013-6110 E. 2014/2835 karar sayılı ilamı ile bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadığı gerekçesiyle onanmasına sebebiyet verdikleri ve bu şekilde kişi mağduriyetine neden olmak suretiyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri sabit olmasına rağmen mahkumiyetleri yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.