Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/14590 Esas 2016/725 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14590
Karar No: 2016/725
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/14590 Esas 2016/725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun otomobilinden para çalmak amacıyla hareket eden kişilerle irtibatlıdır. Mağdurun aracının kontak anahtarını kullanarak araca binmek istediği sırada kolluk güçleri tarafından yakalanır. Sanığın otomobil ile ilgili iddiaları, diğer suçluların ifadeleri ile çelişmektedir. Sanığın bu suçtan beraat eden diğer kişilerle sürekli iletişim halinde olduğu belirlenmiştir. Sanığın hukuki durumu değerlendirilmeden eksik araştırma ile hüküm verilmiştir. Bu nedenle sanık savunmasının itirazları kabul edildi ve karar bozuldu.
Mahkeme Kararında geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 149: Yağma suçu
- CMK Madde 223/2: Ceza kararının bozulması nedenleri

6. Ceza Dairesi 2013/14590 E. , 2016/725 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihinde mağdurun gece vakti çalışır vaziyetteki otomobilinden çekilip yere düşürülmesi suretiyle yağma suçunu işleyen kişiler ile sanık .."un irtibatlı oldukları, suçtan kısa süre sonra mağdura ait otomobilin kontak anahtarını kullanarak binmeye çalıştığı sırada sanığın kolluk güçleri tarafından yakalandığı, sanığın haklarında hükmün açıklanması geri bırakılan suç arkadaşları .. ve ...."un buldukları bu aracın sigorta işlemleri için uğraştığı için ilgisi olduğu yönündeki yaşamın olağan akışına aykırı savunmasının adı geçen .. ve .. beyanları ile örtüşmediği, adı geçen suçluların özellikle kolluk ve sorgu ifadelerinde bu otomobili sanık .. bulduğunu, ayrıntısını onun bileceğini beyan ettikleri, aynı eylemle ilgili olarak aynı Mahkemenin 19.03.2014 gün ve 2011/... esas, 2014/.... karar sayılı dosyasında yargılanıp beraat eden sanıklar .. ., .., .., .. ve .."ün iletişim tespit kayıtlarında sanık .. ile devamlı surette görüştükleri, anılan dosyada yargılanan kişilerin savunmalarında kendileri hakkında .. Asliye Ceza Mahkemesinde suç örgütü kurma, bu örgüte üye olma iddialarıyla ilgili derdest dava olduğunu beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; .. Asliye Ceza Mahkemesinde .. ......... ve ... savunmalarında belirttiği gibi örgüt iddiasıyla açılmış bir kamu davası bulunup bulunmadığı, varsa dosya getirtilip duruşmada incelenerek zapta geçirildikten ve onaylı örnekleri dosyaya alındıktan ve 2011/... Esas ve 2014/... Karar sayılı dosya ile birlikte birleştirme hususu dahil bir bütün halinde değerlendirildikten sonra, sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık .. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle farklı gerekçe ile istem gibi BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.