Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14223 Esas 2016/5246 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14223
Karar No: 2016/5246
Karar Tarihi: 23.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14223 Esas 2016/5246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davası sonucunda 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen karar, kesinlik sınırı olarak belirlenen tutarın altında olduğu için temyiz edilemez. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, Ek-Madde 4 ile yeniden değerleme oranı göz önüne alındığında 2015 yılı için 2.080 TL'dir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5219 Sayılı Kanun ve 5236 sayılı Kanun'dur.

19. Hukuk Dairesi 2015/14223 E. , 2016/5246 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.06.2015 gün ve 2014/10 E. 2015/234 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.825,96 TL olması nedeniyle 11.06.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.