Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36439 Esas 2020/10065 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36439
Karar No: 2020/10065
Karar Tarihi: 19.10.2020

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36439 Esas 2020/10065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanan sanıkların hakkında verilen beraat hükümlerini onadı. Sanıkların, borçlu oldukları kişiden senet karşılığı borç almak için sahte senet düzenledikleri ve dolandırıcılık yaptıkları suçlamalarıyla yargılandığı belirtildi. Ancak, sanıklar savunmalarında suç işleme kasıtlarının olmadığını, yasal unsurların oluşmadığını ve suçun işlenmediğini iddia ettiler. Yapılan inceleme sonucunda, sanıkların iddiaları doğrultusunda yargılama yapıldı ve suçların oluşmadığı görüldüğü için sanıkların beraatleri kararlaştırıldı. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve beraat hükümleri onaylandı. Kararda, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlamasından da ayrı beraat ettikleri belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: CMK'nın 223/2-a maddesi (resmi belgede sahtecilik) ve CMK'nın 223/2-c maddesi (dolandırıcılık).

15. Ceza Dairesi 2017/36439 E. , 2020/10065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkında CMK"nın 223/2-a maddesi gereği ayrı ayrı beraat,
2-Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi gereği ayrı ayrı beraat

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte katılandan borç istedikleri, katılanın karşılığında senet istemesi üzerine sanıkların 15/07/2013 tarihli, 5.500 TL bedelli senedi önceden düzenleyip borçlu olarak sanık ..."ü, kefil olarak ise sanık ..."ı gösterdikleri, aslında hem borçlunun hem de kefilin yerine imzayı sanık ..."ın attığı, böylece senedi verip parayı almak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı ve suç kasıtlarının bulunmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna, atılı suçların yasal unsurların oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.