Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8558 Esas 2017/3264 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

1- Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden her bir davalının ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile birlikte karar ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Dosya kapsamından temyiz eden davalıların ortak vekilinin her üç müvekkili açısından ayrı ayrı nispi temyiz harcı yatırması gerekirken yalnızca bir müvekkili açısından nispi temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece varsa yatırılmış temyiz harcına dair makbuz dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda eksik harcın ikmali için H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davalılar vekiline süre verilmesi, süresi içinde harçlar ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edildikten sonra gönderilmesi için,
2- Davalı ..."ın kimlik bilgileri tespit edilerek mernis sisteminde kayıtlı adresinin belirlenmesiyle bu adrese gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.