Esas No: 2022/11158
Karar No: 2022/15771
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11158 Esas 2022/15771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin İstanbul Ataşehir olduğu ve uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği sonucuna varmaktadır. Kararda, yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesine ilişkin hukuki dayanakları açıklayan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesinin üçüncü fıkrası yer almaktadır. Ayrıca, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 19. maddesi, bir kişinin yerleşim yerinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğunu belirtmektedir. 4721 sayılı Kanun'un 411. maddesi ise vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.12.2021 Tarihli ve 2021/1594 Esas, 2021/1552 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ....../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B- Sarıkaya Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.06.2022 Tarihli ve 2022/18 Esas, 2022/212 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ......Ataşehir/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Ataşehir İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ........Ataşehir/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
