Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8008 Esas 2019/8679 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8008
Karar No: 2019/8679
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8008 Esas 2019/8679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu reddetmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği tespit edilerek reddedilmiştir. Sanığın müdafinin ise temyiz istemi, suçsuzluğu ve hükümdeki cezanın ağır oluşu iddialarına dayanmaktadır. Ancak, yapılan incelemede hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmaması ve uygulanan cezanın alt sınırdan uzaklaşmaması karşısında istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri gözetilerek verilen karar, usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/8008 E. , 2019/8679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın atılı suçu işlemediğine, sanık hakkında tayin olunan cezada alt sınırdan uzaklaşma ve TCK"nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçelerinin kararda gösterilmemesine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.