Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11186
Karar No: 2022/15755
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/11186 Esas 2022/15755 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından, kısıtlı olan şahsın vasisi tarafından yerleşim yeri değişikliği talebinin kabul edildiği ancak mahkemenin yetkisiz olduğuna dair karar verildiği ve ardından Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin bu konuda da yetkisiz olduğuna dair karar verildiği anlaşılmaktadır. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri
- 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 19, 411 ve 412 nci maddeleri.
5. Hukuk Dairesi         2022/11186 E.  ,  2022/15755 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    SAYISI : 2022/1440 Esas, 2022/1504 Karar



    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A. Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2022 Tarihli ve 2021/1698 Esas, 2022/77 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
    Vasi, 07.03.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, 23.03.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    B. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2022 Tarihli ve 2022/1440 Esas, 2022/1504 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin .... Manavgat/Antalya olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.

    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
    “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
    Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

    C. Değerlendirme
    Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan vesayet dosyasının takibi ile Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi