Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4873 Esas 2017/1793 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4873
Karar No: 2017/1793
Karar Tarihi: 17.05.2017

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4873 Esas 2017/1793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından cezalandırma kararı vermiştir. TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca sanık 3 yıl 9 ay hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca sanık 2 yıl 6 ay, 7 ay 15 gün hapis cezası ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 820.TL adli para cezası olarak da cezalandırılmıştır. Karar düzeltilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin bölümlerin, Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 86/2, 86/3-e, 62, 13/1, 53, 54. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1.

1. Ceza Dairesi 2016/4873 E. , 2017/1793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 820.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdurlar ..., ... ve ..."e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.