21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/691 Karar No: 2017/3262 Karar Tarihi: 18.04.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/691 Esas 2017/3262 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, nispi harca tabi bir davada temyiz başvurusu yapacak davalıların ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz harcını peşin olarak yatırması gerektiğini belirtmektedir. Dosya kapsamından anlaşıldığı üzere, temyiz eden davalıların ortak vekili yalnızca bir müvekkil adına temyiz yoluna başvuru harcı ve nispi temyiz harcı yatırmıştır. Bu nedenle, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzlar dosyaya eklenerek, eksik harçların ikmal edilmesi için süre verilmesi gerektiği belirtilmektedir. İlgili kanun maddesi HUMK'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) olarak açıklanmıştır.
21. Hukuk Dairesi 2016/691 E. , 2017/3262 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden her bir davalının ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile birlikte karar ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Dosya kapsamından temyiz eden davalıların ortak vekilinin her üç müvekkili açısından ayrı ayrı temyiz yoluna başvuru harcı ve nispi temyiz harcı yatırması gerekirken yalnızca bir müvekkili açısından temyiz yoluna başvuru harcı ve nispi temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzlar dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda eksik harçların ikmali için H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca davalılar vekiline süre verilmesi, süresi içinde harçlar ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harçlar yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.