Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/27014 Esas 2013/2591 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tebligat Kanunu"nun 16. maddesine göre; "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunamazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır."
Tebligat Tüzüğü"nün 22. maddesinin ikinci fıkrası ise; "Muhatap namına kendisine tebligat yapılacak olan aile ferdi veya müstahdemin muhatapla birlikte oturması şarttır." hükmünü öngörmektedir.
Somut olayda borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçlunun aynı çatı altında oturan annesi ..... imzasına 04.07.2011 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Ancak  dosya içinde bulunan Tatvan İlçe Nüfus Müdürlüğü"nün yerleşim yeri adres belgesine göre, tebligatı alan ...."un adresinin borçlunun adresinden farklı olduğu, borçlu ile aynı konutta oturmadığı anlaşıldığından ödeme emri tebligatı usulsüzdür.
O halde mahkemece, ödeme emri tebliğ tarihinin 16.09.2011 olan öğrenme tarihi olarak düzeltilmesi, işin esasına girilerek borçlunun imzaya,borca itiraz ve diğer şikayetlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, ödeme emri tebligatının usulüne uygun olduğu gerekçesi ile istemin süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.