Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/140 Esas 2017/3261 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
1- Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden her bir davalının ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile birlikte karar ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Dosya kapsamından temyiz eden davalı vekilini nispi temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece varsa yatırılmış temyiz harcına dair makbuz dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda eksik harcın ikmali için H.U.M.K"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. m) uyarınca yukarda belirtilen davalı vekiline süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edildikten sonra gönderilmesi için,
2-Davalı vekili tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin, HUMK"nun 433. maddesi gereğince davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.