Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2634 Esas 2018/3408 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2634
Karar No: 2018/3408
Karar Tarihi: 28.03.2018

Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2634 Esas 2018/3408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen 12-15 yaş arası bir çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mala zarar verme suçundan ise hükümlü olduğu kararını vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık olağan dava zamanaşımının son kesen usulü işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 31.12.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yeniden yargılama yapılmadan, suça sürüklenen çocuğa yönelik açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri, CMK.nun 223/8. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/2634 E.  ,  2018/3408 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mala zarar verme suçundan hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 31.12.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.