Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10227 Esas 2019/17568 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10227
Karar No: 2019/17568
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10227 Esas 2019/17568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, birçok sebep göz önüne alınarak, hüküm BOZULMUŞTUR. Bu sebepler arasında, sanığın ek savunma hakkının kısıtlanması, sanığın mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması göz önünde bulundurulmadan verilen cezanın eksik değerlendirilmesi ve sanığın kazanılmış haklarının göz ardı edilmesi gibi etkenler yer alır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nin 226. maddesi, TCK'nin 87/1-son, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62. ve 51. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/10227 E. , 2019/17568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)İddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin sanık aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın mağduru silahtan sayılan bıçak ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nin 86/1, 86/3-e maddesine göre verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı kanunun 87/1-d maddesine göre bir kat artırım yapıldığında 2 yıl 12 ay hapis yerine 2 yıl hapis cezası bulunması ve TCK"nin 87/1-d-son maddesi gereğince cezanın 5 yıla çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Sanık hakkında, Mahkemenin 24.05.2007 tarih ve 2006/323 Esas-2007/222 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 27.03.2013 tarih ve 2012/13800 Esas-2013/12569 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.