Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13818 Esas 2020/9696 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13818
Karar No: 2020/9696
Karar Tarihi: 09.09.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13818 Esas 2020/9696 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2016/13818 E.  ,  2020/9696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığın suçu kabul etmediği ve suçta kullanıldığı iddia edilen silahın ele geçmediği olayda, mağdurun olayın gelişimine ilişkin aşamalarda değişen beyanlarda bulunduğu, dinlenen tanık ..."ın olaya ilişkin görgüsünün bulunmadığı ve mağdur tarafından olayın diğer tanığı olduğu beyan edilen ..."in adresinin tespit edilememesi nedeniyle beyanının alınamadığının anlaşılması karşısında; hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı yeterince açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    a)Taraflar arasında ailevi sorunlar bulunduğu ve olay günü de temyiz dışı sanık ... ile mağdur sanık ..."nin, sanık ..."ı basit tıbbi müdahele ile giderilebilir şekilde yaralaması üzerine sanığın silahla tehdit suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
    b)Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.