5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8993 Karar No: 2017/2986 Karar Tarihi: 05.07.2017
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8993 Esas 2017/2986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında açılan görevi kötüye kullanma davasında, Adana İl Özel İdaresi'nin zarar gören olduğu ancak davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde bildirilmeden yargılamaya devam edildiği ve bu nedenle hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkemece beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Suçun zarar göreni olan Adana İl Özel İdaresi'nin davaya katılmak ve haklarını kullanmak için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği kanun maddeleri olan CMK'nın 233 ve 234. maddeleri ile belirtilmektedir. Sanıkların ise yargılanması, delillerin değerlendirilmesi ve suçun vasfının belirlenmesi gibi görevlerin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu göz önünde bulundurularak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
5. Ceza Dairesi 2014/8993 E. , 2017/2986 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, Adana İl Özel İdaresinin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun suçtan zarar gören ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Dosya kapsamına göre, sanık ..."nin Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünde İnşaat Mühendisi olarak görev yaptığı...İlköğretim Okulu lojman binasının yaklaşık maliyetini hesaplarken görev gereklerini tam olarak yerine getirmeyip yaklaşık maliyeti fazla belirleyerek sınır değerin fazla belirlenmesine neden olup ihalenin buna göre gerçekleştirilmesine ve kamu zararına neden olduğu iddiası ile diğer sanıkların ... ... Köyü üç derslikli ilköğretim okulu inşaatı yapım işi ihalesinde yüklenici firmanın "iş deneyim belgesi"nin onarım işine yönelik olması nedeni ile ihaleye katılmaya uygun olmadığı halde bu hususu gözardı ederek ihaleyi ... İnşaat Turizm Tekstil Petrol ve Orman Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketine vererek görevlerini kötüye kullandıkları iddialarının sübutu halinde eylemlerinin ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Yasanın 11 ve 5271 sayılı CMK"nın 4/1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.