Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/28353 Esas 2013/2511 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, yüzde on para cezasının, İİK. nun 134/2. maddesi uyarınca feshi istenilen ihale bedeli üzerinden hükmedilmesi gereken ihale konusu malın muhammen bedeli üzerinden tayini isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Şikayetçilerin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Şarkikaraağaç Sulh  Hukuk Mahkemesi"nin 30.03.2012 tarih ve 2011/544 E., 2012/158 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (3) nolu bendinde yer alan "655.60 TL" rakamının silinerek yerine "4.200,00  TL" yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.