Kişilerin huzur ve sükununu bozma - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6327 Esas 2019/13772 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6327
Karar No: 2019/13772
Karar Tarihi: 03.10.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6327 Esas 2019/13772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi tehdit ettiği gerekçesiyle Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda sanık suçlu bulunmuş ve yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmemiştir ve mahkeme hükmü esastan reddetmiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasının doğru olup olmadığını araştırmadan ve gerekçe yetersiz olduğu için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği gerekçesiyle uygulanma olanağının ortadan kalktığı belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı olarak, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiş olup, infaz evresinde resen gözetilebilir. Ayrıca, sanığın huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/6327 E. , 2019/13772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın, katılanın kendisine konuşmak için çağrı bıraktığını ve bu sebeple aradığını savunması karşısında, katılan ve müştekiye ait cep telefonlarının suç tarihini kapsayacak şekilde HTS kayıtları getirtilerek karşılıklı aramanın olup olmadığı, konuşma süreleri tespit edilip sanığın sırf huzur ve sükunu bozmaya yönelik katılan ve müştekiyi arayıp aramadığı araştırılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
b- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.