Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4786 Esas 2017/1789 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4786
Karar No: 2017/1789
Karar Tarihi: 17.05.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4786 Esas 2017/1789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar Mehmet, Fatih ve Rauf'un, mağduruna yönelik kasten yaralama suçunu işledikleri kabul edilmiş ve ayrı ayrı 3 yıl hapis cezasına çarptırılmışlardır. Deliller karar yerinde incelenerek suçların niteliği ve kusurluluğu belirlenmiş ve savunmaları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından etkisiz kılınan kanun maddeleri de dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri uygulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 86/1, 87/1-d-son, 29/1,63
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri
1. Ceza Dairesi         2016/4786 E.  ,  2017/1789 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 87/1-d-son, 29/1,63 maddeleri uyarınca; ayrı ayrı 3 yıl hapis cezası


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet, Fatih ve Rauf"un mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar Fatih ve Rauf müdafiinin, sanık ... ve müdafiinin sübuta, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı
    TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.