Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19108 Esas 2017/3253 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19108
Karar No: 2017/3253
Karar Tarihi: 18.04.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19108 Esas 2017/3253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespiti için davalılara dava açtı. Mahkeme, isteği kabul etti. Ancak, davalıların temyiz başvurusu üzerine, davacı vekili davadan feragat ettiklerini belirtti. Mahkeme, feragat hakkında karar vermesi gerektiği için kararı bozdu. Kanun maddeleri: 11/04/1940 tarihli ve 70 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı.

21. Hukuk Dairesi 2016/19108 E. , 2017/3253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 14.08.2008 - 17.05.2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespiti istemine istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen karar verilmiş ise de; davacı vekili 11/04/2017 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, davacı vekilinin vekaletnamesinde de feragat yetkisi bulunduğundan; 11/04/1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 18/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.