Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9026 Esas 2019/17566 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9026
Karar No: 2019/17566
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9026 Esas 2019/17566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği hüküme göre, sanığın savunma hakkı kısıtlandığı için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın haksız tahrik indirimi oranının eksik belirlendiği ve cezasının yanlış hesaplandığı da vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesini iptal etmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği de ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulması ve sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 87/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/9026 E. , 2019/17566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) İddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Oluşa ve dosya içeriğine göre, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari (1/4) oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK"nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılmasıyla 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası belirlenmesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.